供熱系統(tǒng)關(guān)于失水指標(biāo)的問(wèn)題

　　一、問(wèn)題的提出

　　熱網(wǎng)系統(tǒng)失水帶來(lái)的后果：

　　(1)補(bǔ)入用戶供熱系統(tǒng)的循環(huán)水是經(jīng)過(guò)軟化除氧處理的軟化除氧水，計(jì)入水費(fèi)、化學(xué)處理費(fèi)及熱能費(fèi)，每噸成本約10元， 失水量大，給供熱企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　(2)用戶私自取用供熱系統(tǒng)循環(huán)水，造成系統(tǒng)循環(huán)量減少、壓力降低，水力工況不穩(wěn)定。熱網(wǎng)的穩(wěn)定性下降，無(wú)法保 證供熱系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行，用戶的供熱質(zhì)量更無(wú)法得到保障。

　　(3)系統(tǒng)倒空，產(chǎn)生氣塞，造成用戶不熱。

　　(4)形成“不用白不用”的攀比心理，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣起 到負(fù)面影響。

　　(5)失水量過(guò)大，無(wú)法保證供熱循環(huán)所需壓頭，會(huì)對(duì)供熱系統(tǒng)安全造成很大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　目前在國(guó)內(nèi)供熱系統(tǒng)中較為普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)是熱網(wǎng)系統(tǒng)的失水率，即失水量占循環(huán)水量的比率。指標(biāo)值為1%～5%。但是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明，采取這一標(biāo)準(zhǔn) 容易產(chǎn)生對(duì)失水問(wèn)題本質(zhì)的抽象認(rèn)識(shí)。 集中供熱系統(tǒng)是一種封閉的循環(huán)系統(tǒng)。正常情況下，除部分合理失水(運(yùn)行前的注水等)外，沒(méi)有特殊原因是不應(yīng)產(chǎn)生失水現(xiàn) 象的。分析其產(chǎn)生的原因主要為管道漏水與用戶系統(tǒng)失水(故障或缺陷失水和人為失水)。

　　但是囿于傳統(tǒng)的供熱失水率指標(biāo)的影響，許多供熱企業(yè)比較滿足于失水率(失水量與循環(huán)水量的比率)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而忽視了失水量，即失水就是經(jīng)濟(jì)損 失，就是供熱成本的增加或企業(yè)效益的降低。

　　失水就是供熱系統(tǒng)在帶病運(yùn)行，失水就是供熱企業(yè)需要刻不容緩解決的問(wèn)題。鑒于這個(gè)原因，本文對(duì)于解決失水問(wèn)題探 討一種新的分析評(píng)價(jià)方法，供同行參考。

　　二、供熱失水的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

　　傳統(tǒng)意義的熱網(wǎng)失水率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的一種典型的相對(duì)率指標(biāo)，不能直觀地反映供熱系統(tǒng)的運(yùn)行狀況和管理水平。

　　例如兩個(gè)供熱面積接近的供熱系統(tǒng)，采暖期的失水率均為1%。

　　由于設(shè)計(jì)、使用、管理及維護(hù)方面的原因使系統(tǒng)的單位供熱面積循環(huán)水量存在較大差異， 如同一系統(tǒng)供回水溫差與循環(huán)水量成反比，輸送相同的熱量，溫差大，則流量小;溫差小，則流量大。

　　若供熱系統(tǒng)的溫差相差l倍，則循環(huán)水總量相差1倍。按照傳 統(tǒng)意義的失水率的計(jì)算方法，雖然兩個(gè)供熱單位的失水率指標(biāo)是相同的，失水的絕對(duì)量卻相差1倍，供熱企業(yè)的失水經(jīng)濟(jì)損失亦相差1倍。

　　因而失水率作為一個(gè)相對(duì) 量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，不易直接體現(xiàn)供熱企業(yè)因失水而承受的真正損失。

　　通過(guò)實(shí)踐，我們提出供熱系統(tǒng)失水狀況新的評(píng)價(jià)方法：即以一個(gè)采暖日作為時(shí)間段，計(jì)算每目單位面積的失水量(t/萬(wàn)m2日)來(lái)評(píng)判失水損失的大小。亦即計(jì)算單位時(shí)間，單位面積的失水量。

　　在采暖年度內(nèi)，每天按照上述計(jì)算方法計(jì)算整個(gè)供熱系統(tǒng)失水的萬(wàn)米均指標(biāo)，并折合成企業(yè)員工的人均損失，使抽象化的指標(biāo)具體化，失水對(duì)供熱運(yùn)行的 影響體現(xiàn)得更加直觀，可以克服傳統(tǒng)的失水率指標(biāo)比較抽象的弊端。

　　同時(shí)每天計(jì)算每個(gè)熱力站的失水萬(wàn)米均指標(biāo)，全公司熱力站按萬(wàn)米均指標(biāo)進(jìn)行排序，使每個(gè)失水 超出正常水平的供熱運(yùn)行單位均能看到差距，對(duì)突發(fā)性失水發(fā)現(xiàn)較及時(shí)，便于采取相應(yīng)的措施快速有效地解決失水問(wèn)題。

　　目前各個(gè)供熱企業(yè)根據(jù)自身的情況，對(duì)于供熱系統(tǒng)的補(bǔ)水采用了不同的手段。多數(shù)企業(yè)采用自來(lái)水，也有企業(yè)采用除氧軟化水，條件差一些的企業(yè)從江河中直接抽水補(bǔ)入供熱系統(tǒng)中。無(wú)論補(bǔ)水的手段有何區(qū)別，供熱企業(yè)卻都要為此付出了相當(dāng)大的運(yùn)行成本。

　　三、熱力站失水問(wèn)題的解決方案

　　3.1熱力站失水規(guī)律的分析 造成供熱管網(wǎng)失水的主要是管網(wǎng)泄漏和人為失水兩種原因，但如何確認(rèn)熱力站失水的真實(shí)原因，則需要通過(guò)對(duì)于失水的小時(shí)曲線進(jìn)行分析。

　　對(duì)于具體的熱 力站，主要是對(duì)其每日的小時(shí)失水量進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析，得出失水現(xiàn)象的規(guī)律，查明失水的原因。下圖為有代表性某一熱力站失水(補(bǔ)水)圖：

　　通過(guò)失水曲線圖可以看出，該熱力站的小時(shí)失水量均在0.96噸線以上，這部分水量屬于管道漏水量，包括熱力站內(nèi)閥門或其他設(shè)備的滴、漏及管線老 化漏點(diǎn)造成的失水。這種失水量的主要特征是全天每個(gè)時(shí)點(diǎn)的失水量變化幅度不大，曲線表現(xiàn)為一條直線;

　　而對(duì)于用戶失水量則表現(xiàn)為在一天的不同時(shí)段出現(xiàn)明顯的 波峰、波谷，且峰谷差值較大，一般與人們?nèi)粘Ｉ钇鹁訒r(shí)間相吻合。

　　如上圖①時(shí)段為凌晨2：00—4：00，表為典型的營(yíng)業(yè)性失水特征，浴池注水、食品加工 等;

　　②時(shí)段為上午7：00—ll：00，洗漱、餐飲用水，造成熱力站水量出現(xiàn)高峰;

　?、蹠r(shí)段為晚上20：00—22：00，用戶洗浴、洗衣服、搞衛(wèi)生等，亦 使熱力站水量出現(xiàn)高峰。

　　3.2治理失水的解決方案

　　3.2.1管道泄漏治理措施及方法 針對(duì)因管網(wǎng)泄漏產(chǎn)生的失水，主要的措施就是加大查找失水點(diǎn)的工作力度，首先通過(guò)分區(qū)、分樓、分單元關(guān)斷供回水閥門的方式進(jìn)行排查，在排查的過(guò)程 中始終安排專人對(duì)換熱站失水情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)水量異常的時(shí)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)照分析，初步確定是哪個(gè)區(qū)域、樓或單元在失水，接下來(lái)就可以采取專用設(shè)備或人 工的方式確認(rèn)失水點(diǎn)。

　　同時(shí)可以加入少量的染料或節(jié)水劑，判斷失水點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，因管網(wǎng)泄漏產(chǎn)生的失水，完全可以通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)行查找、確認(rèn)并及時(shí)進(jìn)行處理，即使管網(wǎng)腐蝕嚴(yán)重也可以通過(guò)非供熱期的技術(shù)改造來(lái)完成治理。而人為失水則不易查找和根治。

　　3.2.2用戶失水查找與治理方案 從失水監(jiān)測(cè)曲線中可以看出人為失水在特定的時(shí)段形成波峰，且由于各熱力站所供熱用戶的性質(zhì)不同，對(duì)應(yīng)產(chǎn)生波峰的時(shí)段也有所不同。如純粹的居民用 戶，發(fā)生失水的時(shí)段一般在晚18：00一22：00及早6：00—8：00;而熱力站所供熱用戶中有餐飲、服務(wù)單位失水一般體現(xiàn)在午、晚就餐的時(shí)間;所供 熱用戶中有洗浴、洗車、屠宰的失水則明顯地體現(xiàn)在凌晨2：00—4：00。

　　經(jīng)過(guò)多年治理失水的實(shí)踐，即使通過(guò)專業(yè)技術(shù)手段確認(rèn)某用戶在放水，往往也很難根治，許多情況下連門都進(jìn)不去。通過(guò)向供熱循環(huán)系統(tǒng)中(主要是用戶 所屬的供熱二級(jí)網(wǎng)系統(tǒng))加入一定比例的節(jié)水劑，對(duì)于治理以人為失水為主要原因的熱力站非常有效。主要是由于節(jié)水劑對(duì)于餐具、拖布、抹布、蔬菜、副食品等的 附著性較強(qiáng)，且其特殊的氣味一旦釋放出來(lái)，短時(shí)間內(nèi)很難消除。

　　投入節(jié)水劑為17.7噸，單價(jià)為3500元/噸，總計(jì)為61950元。月節(jié)水量為12,720噸，按10元/噸計(jì)算，總計(jì)為127,200元，月可節(jié)約65,250元。按此比例推算整個(gè)采暖期，即6個(gè)月，可節(jié)省運(yùn)行成本391,500元。

　　3.3失水量與室外溫度存在對(duì)應(yīng)關(guān)系 

       經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行時(shí)間，我們發(fā)現(xiàn)日失水量與室外溫度存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即當(dāng)室外溫度降低時(shí)，日補(bǔ)水總量亦相應(yīng)的增加。

　　由于用戶內(nèi)網(wǎng)現(xiàn)階段還缺少 科技含量較高的調(diào)節(jié)手段，人工調(diào)節(jié)很難做到及時(shí)準(zhǔn)確，加上室內(nèi)管網(wǎng)的腐蝕堵塞，使熱量不能較為合理的分配到熱用戶，造成一些室溫不能達(dá)標(biāo)的用戶，用放采暖 設(shè)施內(nèi)水的方法來(lái)強(qiáng)制循環(huán)，為此要做好熱力站的調(diào)節(jié)工作。

　　四、某供熱企業(yè)失水治理效果圖

　　項(xiàng)目供熱面積1100萬(wàn)m2，如果按傳統(tǒng)意義的失水率指標(biāo)，按失水率為1%計(jì)算，日均失水量為4000噸，采暖年度失水總量為70萬(wàn)噸，失水經(jīng)濟(jì)損失達(dá)700多萬(wàn)元。

　　自2003年開始引入計(jì)算單位時(shí)間、單位面積的萬(wàn)m2均的失水指標(biāo)體系。采暖初期，每日失水的萬(wàn)m2均指標(biāo)在4.2噸左右，日失水量在4500噸，企業(yè)日均經(jīng)濟(jì)損失大。

　　通過(guò)每日繪制失水曲線，對(duì)比分析失水產(chǎn)生的原因，選定重點(diǎn)治理目標(biāo)，對(duì)癥施治，采取查漏與節(jié)水劑并舉，日失水量降到2500噸左右，失水指標(biāo)下降為2.4噸/萬(wàn)m2日。

　　通過(guò)幾年來(lái)的失水治理工作，總體失水呈逐年下降的趨勢(shì)。由03一04采暖年度的2.86噸/萬(wàn)m2日，下降為05—06年度的2.40噸/萬(wàn)m2日，日指標(biāo)下降幅度大，年節(jié)約運(yùn)行成本100多萬(wàn)元。

　　五、治理熱力站失水面臨的新問(wèn)題

　　隨著供熱改革的深入，分戶改造用戶的逐漸增多，用戶放水現(xiàn)象亦逐漸增多，但計(jì)量設(shè)施不完善，很難對(duì)用戶失水進(jìn)行有效的控制，這是擺在我們供熱企業(yè)的一道難題。只有不斷探索新的手段和方法，才能使我們的損失降到**限度。

　　六、結(jié)束語(yǔ)

　　通過(guò)對(duì)供熱系統(tǒng)失水指標(biāo)及失水治理解決方案的分析，采用單位時(shí)間單位面積的失水量指標(biāo)易于評(píng)判熱網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性且比較實(shí)用，謹(jǐn)供參考。